判断标准
标准：判断是以公平和道德的方式进行的。利益冲突是解决的，判断和最终决策的过程尽可能透明，同时保持该过程的完整性。有效的政策和程序是在普遍理解和遵循所有参与的。所有参与判断和制作获胜者选择的人都凭借学生参与者的最佳利益。法官的决定是最终决定。
所有科学展览会的指标：
5.1科学博览会将建立书面政策，以满足每次评判级别的最低法官资格以及每次判决招聘和选择法官。这些政策应解决如何解决和避免对冲突，感知冲突或潜在利益冲突的影响。科学博览会应使用经验和专业知识来管理法官的选择，但还应考虑服务条款或旋转来支持新的领导和思维。
5.2科学博览会将建立一个可接受的最低法官，以达到结论。科学博览会应至少有两名法官每轮评判审查任何项目;更多，如果可能的话。
5.3所有法官都必须在为最低限利于公平且竞争的最佳利益而达到最低限度的地址之前证明道德的陈述，2）承认任何利益冲突，3）避免任何骚扰其他人，以及4）要求拒绝任何支付或其他价值的考虑因素。
5.4科学博览会治理和公平董事在评判决定中的作用应该是透明的，不应该破坏法官集体机构的决策。如果这种领导层通过与学生参与者或竞争学校的联合具有真实或感知的利益冲突，这尤其重要。
5.5科学博览会将由参与者和所有利益攸关方理解和达成一份书面评审政策。该政策将反映法官选择标准和判决过程，并确认判决决定是最终决定。建议父母和学生理解并签署这一陈述。
5.6科学博览会将有书面申诉政策和流程来解决提出的担忧。该过程应在整个科学公平过程中进行运营，并且应尽可能快速有效地进行冲突的判断或解决问题，理想情况下，在判断过程完成之前。
特殊指标
国家展览会
- 每个地区都应从其地区提供一定数量的合格法官，以确保公平性。
- 缔约国公会应该有一项公开对ISEF决赛选手的命名的政策以及如何在判断中考虑如何被指定的人。