大奖评审标准-科学学会 - 188bet金宝搏亚洲,体育网~

大奖评审标准

以下评价标准用于国际安全教育论坛的评判。如下图所示，科学和工程有不同的标准，每个标准有五个部分，以及每个部分的建议评分．每个部分都包括面试前后评估的关键项目。

我们鼓励学生以清晰和有信息的方式设计他们的海报，以便进行面试前的评估，并使面试成为一个深入的讨论。评审人员应检查学生笔记本，如果有的话，还应检查任何特殊表格，如表格1C(受监管的研究机构/工业环境)和表格7(项目继续)。相当重要的重点放在两个方面:创造力而且演讲中,特别是在面试节，并在下面进行更详细的讨论。

创造力:一个有创意的项目展示了想象力和创造力。188bet金宝搏官网这样的项目通常提供不同的视角，打开新的可能性或新的选择。在评价创造力时，评审人员应该重视研究成果。

演示/面试:面试提供了与入围者互动的机会，并评估他们对项目基础科学的理解、对结果和结论的解释和局限性。

如果项目是在研究或工业设施中完成的，法官应确定决赛者在进行项目时的独立程度，这在表格1C中有记录。
如果项目是在家里或学校实验室完成的，评委应确定决赛选手是否接受了任何指导或专业指导。
如果项目是一个多年的努力，面试应该只关注当前一年的工作。评审人员应审阅项目摘要和表格7 (ISEF继续项目)，以澄清今年完成的进展。
请注意，团队项目和个人项目是一起评判的，项目只能根据其质量进行评判。但是，所有的团队成员都应该对项目做出重要的贡献，并理解项目。

科学项目评审标准

一、研究问题(10分)

要有明确而专注的目标

___确认对研究领域的贡献

用科学的方法进行测试

2设计与方法论(15分)

精心设计的计划和数据收集方法

定义适当和完整的变量和控件

3执行:数据收集、分析和解释(20分)

系统的数据收集和分析

提高结果的可重复性

适当运用数学和统计方法

收集足够的数据来支持解释和结论

四、创造力(20分)

项目在上述一项或多项标准中表现出显著的创造力

五、报告(35分)

一个。海报10分)

材料的逻辑组织

提高图形和图例的清晰度

显示的支持文件

b。访谈(25分)

对问题做出清晰、简明、深思熟虑的回答

了解与项目相关的基础科学知识

理解结果和结论的解释和局限性

在进行项目时的独立程度

对科学、社会和/或经济的潜在影响的认识

为进一步研究提供高质量的想法

负责团队项目，所有成员对项目的贡献和理解

工程项目判断标准

一、研究问题(10分)

对实际需要或待解决问题的描述

对拟议解决方案的标准定义

约束条件的解释

2设计与方法论(15分)

探索解决需求或问题的替代方案

确定解决方案

开发一个原型/模型

3执行:施工及测试(20分)

原型展示预期的设计

原型已经在多种条件下测试过了
原型展示了工程技术和完整性