前五名Regeneron Isef文书工作问题

• 不完整的研究计划1a

1. 必须包括提议和实际的开始和结束日期
2. 必须包括详细的研究计划
3. 必须完成所有工作网站信息

• 在批准表1B上缺少最终SRC签名

1. SRC必须签署1B的底层，以证明本文在区域竞争前通过SRC审查，国家级。

• 抽象不正确或不完整

1. 必须是正确的格式
2. 必须没有致谢
3. 必须检查是否正确标记并签署
4. 必须反映学生完成的年度工作

• 缺少指定的主管表格3

1. 必须完成涉及化学品，设备或其他潜在危害的项目
2. 经常丢失，并且经常不完整，没有拍摄安全预防措施

• 前一年的持续文书工作

1. 持续的项目，即使是那些明确证明重要进展的人，必须提供前一年的研究（1A和研究计划附件）
2. 如果在同一普通研究领域进行了事先工作，则将项目继续延续

前五名Regeneron ISEF SRC问题
（保证需要面试）

1. 脊椎动物动物项目没有适当的SRC或IACUC批准或缺乏研究计划中的适当细节
2. 人类参与者的项目，没有证据表明正确的事先批准或知情同意
3. 涉及潜在病原和致病药物培养的项目，而不适当细节培养，方法或培养和储存的位置
4. 在研究计划中没有足够细节的持续项目来证明重要进展，包括往往与前一年过于相似的摘要
5. 有资格问题的项目有关该项目的学生人数（团队给个人或太多团队成员），所涉及的研究的寿命，或参与者的年龄

区域SRC报告的十大SRC问题

1. 不完整的文书工作 - 缺少表格或签名
2. 没有按时获得文书工作
3. 在进行调查或使用项目中的人类之后缺少人类参与者表格4A和4B
4. 不区分合格的科学家和指定主管之间的区别
5. 使用细菌和模具（潜在致病剂）的不当处理和安全预防措施
6. 研究计划不完整，包括书目不足
7. 未能获得先前的SRC批准
8. 糟糕的日期 - 在实验开始前未按适当订单签名的文书工作
9. 没有先前的文书工作以继续项目
10. 小学和初级项目和教师不遵循国际规则